החלטה בתיק סע"ש 7355-12-12
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה נצרת |
7355-12-12
15.7.2013 |
|
בפני : חיים ארמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ויויאן עתאמלה עו"ד זאהי ח'מאיסה |
: חאמד שאדי בן אחמד עו"ד מחמוד מרעי |
| החלטה | |
|
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת |
|
|
סע"ש 7355-12-12 עתאמלה נ' שאדי בן אחמד |
|
|
בפני השופט חיים ארמון |
|||
|
בענין: |
ויויאן עתאמלה |
||
|
ע"י עו"ד זאהי ח'מאיסה |
התובעת |
||
|
חאמד שאדי בן אחמד |
|||
|
ע"י עו"ד מחמוד מרעי |
הנתבע |
||
|
ה ח ל ט ה |
בבקשה לתיקון כתב התביעה
1. ביום 15/6/13, לאחר שהגיע החומר שהוזמן מאת חברת דואר ישראל, הגיש ב"כ התובעת בקשה לתיקון כתב התביעה. בהחלטתי מיום 17/6/13, המלצתי לב"כ התובעת לשקול אם אכן לעמוד על בקשתו. ציינתי כי אם עד יום 25/6/13 לא יודיע ב"כ התובעת שהוא אינו עומד על הבקשה, יימשך הדיון בבקשה ובמקרה כזה - יוכל ב"כ הנתבע להגיב עליה.
ב"כ התובעת לא הודיע שהוא אינו עומד על הבקשה, ובהתאם לכך - הוגשה היום תגובתו של ב"כ הנתבע, שממנה עלה כי הוא מתנגד לקבלת הבקשה.
2. אני מסכים עם טענת ב"כ הנתבע על כך שהבקשה לתיקון כתב התביעה, כלל אינה קשורה לחומר שהגיע מאת חברת דואר ישראל. החומר משם, היה עשוי - אולי - ללמד דבר מה בקשר לימי העבודה ולשעות העבודה של התובעת, אך התיקון המבוקש של כתב התביעה אינו נוגע לכך, אלא לדרישת פיצוי בלא הוכחת נזק בסך 75,000 ש"ח (5,000 ש"ח לחודש - במשך 15 חודשים), בשל טענת התובעת על כך שתלושי המשכורת שהנתבע הנפיק לה, אינם תואמים את הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|